Por un camino del todo nuevo. Cultura es libertad.

jueves, 31 de diciembre de 2009

Rictus en Reforma

miércoles, 30 de diciembre de 2009

Si son pensantes, los homosexuales no pueden casarse: Suárez Inda

Los niños tienen derecho a un papá y una mamá; “es una ley natural”, afirma

Es la naturaleza animal; ni los perros “hacen el sexo entre dos del mismo sexo”, asevera

HOMERO LEMUS VELÁZQUEZ

“Ni los perros hacen el sexo entre dos del mismo sexo”, soltó el arzobispo de Morelia, Alberto Suárez Inda, para descalificar el matrimonio entre homosexuales aprobado en el Distrito Federal. “La misma naturaleza en los animalitos es objetiva… la inclinación natural es relacionarse en forma heterosexual, con mayor razón cuando se trata de personas pensantes y capacidad de tomar decisiones basadas en un juicio recto porque sabemos por la historia misma la degeneración que se da cuando se rompe el paradigma que está inscrito en la misa naturaleza”, atizó.

En conferencia de prensa a la que citó para fijar su postura en torno a la unión legal entre personas de un mismo sexo, el jerarca católico señaló que el argumento central que la Iglesia tiene para rechazar esas modificaciones a los códigos civiles “no es religioso ni dogmático, sino que se trata de un tema biológico, antropológico y sociológico”.

Más aún. Reprobó la capacidad legal que ahora gozan las parejas homosexuales radicadas en la capital del país para adoptar hijos al considerar que “no se puede llamar familia a ese tipo de uniones, (ya que) la creación de una relación que el hijo tiene derecho a tener un papá y una mamá es una cuestión de ley natural, está inscrita en la misma razón”.

“Desgraciadamente esta legislación que se aprobó en el Distrito Federal rompe con todo lo que un pensamiento equilibrado y sano nos hace comprender”.

El arzobispo manifestó su confianza en que los marcos legales como los aprobados por los diputados del PRD, PT y Convergencia de la capital del país no influyan en las legislaturas estatales, incluida la de Michoacán, “y no se promueva este tipo de acciones”.

En este sentido, y en caso de que el tema llegue al Congreso del Estado, Suárez Inda recomendó a los diputados locales que debatan “en serio” con expertos en antropología y psicología “para que estudien lo que se puede llamar o no familia”.

Por otro lado, al ser cuestionado respecto a la probable legalización de la marihuana, consideró que dicho enervante es “un mal menor que se puede tolerar”.

Suárez Inda anunció que el próximo año celebrará las “bodas de plata” de su nombramiento como obispo hace 25 años en Tacámbaro, y aseveró que su labor ha sido en beneficio de la unión de las familias michoacanas.

Concluyó su mensaje con un llamado no sólo a los michoacanos, sino a los mexicanos para que en 2010 sumen fuerzas para combatir las adversidades en materia social, económica y de seguridad.

COMENTARIO: El Sr. Obispo y el resto de la jerarquía católica y seguidores, ignoran que la homosexualidad en el reino animal es mucho más común de lo que se cree. Les dejo unos enlaces a varios artículos al respecto:


Fuente: La Jornada de Michoacán
Difusión: AMLO TV

martes, 29 de diciembre de 2009

El Renacimiento de México



Debemos insistir en modificar radicalmente la actual política petrolera

Desde que tomaron el poder los neoliberales, México pese a contar en abundancia con dos recursos fundamentales (el petróleo y la tierra) que asegurarían su estabilidad económica y social, ha caído en la dependencia energética y alimentaria debido a la falta de apoyo oficial a la investigación, subsidios a los agricultores, al cierre de refinerías, la subcontratación de servicios por parte de PEMEX y claro por la corrupción de la élite en el poder.

Por esto, el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, establece dos puntos a considerarse en el Nuevo Proyecto Alternativo de Nación: Fortalecer al sector energético y Alcanzar la soberanía alimentaria.

En cuanto al primero de ellos, se está proponiendo dejar de lado la exportación de petróleo crudo como prácticamente la única actividad que realiza PEMEX actualmente, y avocarnos a construir 3 refinerías con lo cual se lograría evitar la importación de combustibles, se crearían empleos calificados, y se avanzaría en la generación de tecnología propia.

Asimismo, es necesario invertir en exploración para descubrir nuevos yacimientos, ya que actualmente la producción de Cantarell y Chicontepec, se está desplomando de forma acelerada.

Pese a que se requieren inversiones fuertes al principio para lograr lo anterior, es necesario hacer notar que los beneficios obtenidos serían muy superiores a la inversión, ya que la transformación del petróleo crudo en productos petroquímicos al tener valor agregado se cotiza a un valor más alto en el mercado, además de que la refinación estimularía la formación de una plantilla de investigadores nacionales que podrían generar otra fuente de ingresos para el país con la generación de patentes. Actualmente, con la política neoliberal del PRI y el PAN, en México el petróleo genera en su mayoría empleos para obreros y personal administrativo, mientras que la investigación científica y tecnológica se desarrolla en nuestro principal comprador de petróleo crudo: los EE.UU.

Por otra parte, está el tema de la soberanía alimentaria, al igual que sucede con el petróleo, los oligarcas han devastado el campo como una horda de bárbaros, pese a que México es el onceavo país en extensión territorial, a poseer una gran variedad de climas, uno de los litorales más extensos, y una tradición agrícola que data desde hace 3000 años, con la actual política económica, se han retirado los subsidios para los agricultores y ganaderos, la flota pesquera y la marina mercante se hallan en el abandono a causa de los altos precios de las gasolinas y el diesel, la planta de amoniaco que nos hacía autónomos en la producción de fertilizantes fue desmontada, y ahora se ha permitido la entrada a empresas transnacionales como MONSANTO, y DUPONT para el cultivo de maíz transgénico en el norte de nuestro país, y la producción de agrocombustibles en Estados del Sureste como es ya el caso de Chiapas, donde cada vez más se ataca a las comunidades indígenas. A esto hay que agregar que desde la década de los 80 del siglo pasado, México ha tenido que importar cada vez más sus alimentos, incluyendo los de la canasta básica como el maíz y el frijol.

Lo anterior ha tenido una alto costo social para los habitantes de las zonas rurales, donde la gente ha tenido que emigrar hacia las zonas urbanas de México o hacia el extranjero, convirtiéndose en exiliados económicos, aunque también los hay políticos, como es el caso de varios centenares de familias mexicanas, indígenas en su mayoría, que se encuentran en calidad de refugiados en Guatemala, a consecuencia de la creciente hostilidad contra sus comunidades por parte de los gobiernos Federal y Estatal.

Por lo tanto, el Presidente Legítimo de México, propone que se incluya el rescate del sector agropecuario en el Nuevo Proyecto Alternativo de Nación, y aunque no da un lineamiento general sobre qué estrategia se aplicaría para el rescate del campo, es de suponerse que se hará necesaria una política de subsidios para los productores, la reapertura de FERTIMEX, y la prohibición tajante de cultivos transgénicos, en este último aspecto, es expreso el rechazo de Andrés Manuel López Obrador a este tipo de cultivos.

L.D. Jesús A. Palma M.

Ciudad de México, Sede del Gobierno Legítimo de México a 28 de diciembre de 2009.


Oficio de Papel

Lunes 28 de diciembre de 2009

* La negociación secreta Calderón-Gurría
* Secretario de OCDE listo para Hacienda
* Abuso de poder del Angel Exterminador

Felipe Calderón dudó en nombrar en la Secretaría de Hacienda y Crédito Público a su hombre de confianza, Ernesto Cordero. Al interior de esa dependencia y en la oficina de la Presidencia de la República se corrió la versión de que el mandatario había pensado en una maniobra con fines políticos que le permitiera al mismo tiempo mirar hacia el 2012 y cubrir el hueco que se abría con el nombramiento de Agustín Carstens en el Banco de México. Todo al mismo tiempo. Fue así como Calderón habría propuesto a José Ángel Gurría hacerse cargo de la Secretaría de Hacienda ahora que el secretario general de la Organización para la Cooperación y del Desarrollo Económico (OCDE) tiene que dejar ese puesto en el 2011.

Una jugada muy parecida a la del expresidente Ernesto Zedillo Ponce de León cuando nombró a Gurría en Hacienda y logró que la economía, aún después de la crisis crediticia y del rescate del Fobaproa, creciera a una tasa cercana al 7 por ciento, una dinámica histórica para la economía mexicana. Al mismo tiempo, Calderón buscaba adelantarse a cualquier propuesta que el PRI le hiciera a Gurría –por cierto militante de esa organización política– al presentarse las elecciones del 2012.

El problema de lo que pretendió ser una maniobra inteligente de parte de Felipe Calderón, a quien desde que llegó a la Presidencia no se le conoce una sola jugada política que le haya funcionado, fue que Gurría, quien en los últimos meses no ha hecho otra cosa en sus discursos que encontrar el ángulo positivo a los planes y propuestas del presidente Calderón, condicionó cualquier posibilidad de aceptar la propuesta panista a varios puntos, entre ellos la revisión de la política cambiara, es decir soltar el peso al libre juego del mercado y en consecuencia una inmediata devaluación ante el dólar, y apuntalar el crecimiento de la economía con varios sectores estratégicos.

Así, de tajo, tomar varias medidas radicales que pondrían en riesgo, de no resultar exitosa, el escaso capital político con el que aún cuenta la administración calderonista. Además, con el monetarista Carstens en el Banco de México, autónomo al menos en el papel, difícilmente podrían meter las manos en el régimen cambiario que se aplica en el país, aunque se asegure que se trata de un esquema de libre flotación.

Seguramente, desconfiado como es, Calderón sólo vio en la contrapropuesta de Gurría un caballo de Troya que amenazaba las aspiraciones del PAN de permanecer al frente del Poder Ejecutivo. La respuesta presidencial fue simplemente: “No” a las condiciones del secretario general de la OCDE.

Pero José Angel Gurría tiene otros intereses y ya se frota las manos para salir de la OCDE en 2011 y perfilarse a la Secretaría de Hacienda una vez que el PRI gane la Presidencia de la República. Economista, priista, excanciller y exsecretario de Hacienda, a Gurría se le reconoce que fue el único responsable de las finanzas públicas del país que logró un periodo de crecimiento superior al 6 por ciento en más de tres décadas, aunque también es cierto que su expediente acumulado en Hacienda no está del todo limpio o, más bien, es un cochinero lo que allí dejó.

Para recordar su pasado en Hacienda, esta columna así lo documentó después de que la revista británica The Economist señaló que el secretario general de la OCDE había incurrido en dispendio de recursos del organismo, tuvo un manejo poco transparente, así como prácticas de nepotismo al contratar a su hija para trabajar en el órgano que hoy preside, práctica que en gobiernos mexicanos es muy común a pesar de nuestra Ley Federal de Responsabilidades para los Servidores Públicos, pero que en países desarrollados es muy criticada y prohibida.

De inmediato el dirigente de la OCDE aceptó que sí lo había hecho y con cinismo respondió que estaba dentro del marco de normas que se aplican a funcionarios internacionales. La hija del exsecretario mexicano estuvo empleada en la Dirección de Educación de la OCDE y tras el aviso que recibió Gurría, y para “evitar controversias”, le pidió que renunciara. Esa fue la explicación del directivo de ese órgano integrado por países ricos y por México.

Pero la crítica de la publicación inglesa fue más allá, y afirmó que el ex secretario de Hacienda mexicano mueve al organismo en “aguas peligrosas”, pues “los eventos internos de la organización sugieren una falta de reglas y prácticas modernas”, y cita como prueba una carta que envió la delegación canadiense el pasado 4 de abril en la que manifiesta su preocupación por la falta de una competencia transparente para llenar “ciertas vacantes”. Sin mencionar fuentes, el texto también indica que figuras de alto rango, entre ellas “embajadores de la OCDE en países del norte de Europa”, están preocupadas por el rumbo de la organización con “una figura tan exuberante” en el timón del organismo que reúne a 30 de los países más industrializados, enfocados a promover mejores prácticas de gobierno.

Agrega que sólo la restauración del departamento de 480 metros cuadrados del alto directivo de la OCDE en el barrio 16 de París, que en principio tenía un costo de 600 mil euros (casi nueve millones de pesos), terminó en 733 mil euros (casi 11 millones de pesos), más 300 mil euros que fueron desviados a otros presupuestos.

Gurría se defendió y dijo que esto era una venganza y un “ataque” a su figura y un “bosquejo de una mezcla de indirectas, chismes y verdades parciales”, pues en semanas anteriores acusó a Gran Bretaña de haber incumplido “las mejores prácticas” con respecto a la transparencia en una operación de venta de aviones a Arabia Saudita; pero lo cierto es que al exsecretario de Hacienda se le olvidó que la OCDE no es un organismo público mexicano y que allá no puede actuar con tanta impunidad como lo hizo en México cuando su partido, el PRI, ocupó la Presidencia de la República.

Para recordar su pasado, baste decir que siendo titular de la SHCP, Gurría utilizó los beneficios fiscales que observaba la legislación y otros extralegales para beneficiar a sus amigos, empresarios, políticos y, sobre todo, a la familia de su jefe, el presidente de la República, Ernesto Zedillo Ponce de León.

En documentos oficiales de la Secretaría de Hacienda en poder de Oficio de papel, y según versiones de exservidores públicos, en 1998 José Ángel Gurría otorgó un trato preferencial a los hermanos de su jefe el presidente Ernesto Zedillo, de nombres Rodolfo, Verónica Crystela y Luis Eduardo, así como a su empresa Grupo Intecon, para liquidar extemporáneamente impuestos que por ley debieron enterar al fisco entre 1991 y 1996.

En los primeros días del gobierno foxista, al que llamaban el zar anticorrupción Francisco Barrio prometió que realizaría una exhaustiva investigación del caso y que, de haber elementos, aplicaría la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos a todos aquellos, incluido el exsecretario Gurría, que hubieran participado en las supuestas anomalías. Pero obviamente esto nunca se cumplió a pesar de las pruebas que había de la corrupción del gobierno para encubrir evasiones fiscales de la familia presidencial. Esta era la forma de gobernar de los priistas, muy parecida a los dos gobiernos panistas que ya tienen enfurecida a la población.

Inmovilizado, el contralor Barrio pidió ayuda al entonces secretario de Hacienda, Francisco Gil Díaz, para investigar a la familia Zedillo Ponce de León, pero su petición fue rechazada y le negaron las pruebas de cómo su antecesor José Ángel Gurría benefició ilegalmente a la empresa de los hermanos Zedillo.

En información publicada en esta columna en diciembre del 2000, se dio cuenta de la explicación que el arquitecto Rodolfo Zedillo, hermano de Ernesto y presidente del Grupo Intecon, hacía a Oficio de papel sobre los beneficios fiscales que recibieron por parte de José Angel Gurría cuando su hermano era el presidente de la República.

En aquella ocasión Rodolfo Zedillo decía que “no había recibido un trato preferencial de la Secretaría de Hacienda en la liquidación de sus adeudos fiscales”, sin embargo reconocía haber incurrido en retrasos de obligaciones tributarias “por causas externas a las propias empresas”. Y agregaba que los adeudos fiscales fueron liquidados con “cargos muy sustanciales en apego a la ley”. Es más, agregaba, “jamás he recibido un trato especial de autoridad alguna y que, por el contrario, las autoridades han sido especialmente cuidadosas con mi familia para que ésta cumpla con el pago de sus impuestos”.

Sin embargo, las pruebas en poder de este columnista que se guardan aún en viejos archivos señalan otra cosa: las cuatro empresas de la familia del expresidente: Integración del Sistemas para la Construcción, Conductores Eléctricos de México, Promociones Electro Iris e Inmobiliaria y Constructora Gegaza, acumularon deudas y recargos por impuestos no pagados al gobierno federal hasta por 15 millones 275 mil 343 pesos, entre los años 1991 y 1996.

Para resolver este problema antes que su pariente dejara la Presidencia de la República, el arquitecto Rodolfo Zedillo llegó a un arreglo con las autoridades de Hacienda que estaban bajo las órdenes de su hermano el presidente, por lo que en mayo de 1998 logró que mediante el pago de 8 millones 103 mil 779 pesos quedaran liquidados sus créditos fiscales, lo que le significó una disminución de más de 7 millones de pesos.

Según la tarjeta informativa que el exsubsecretario de Ingresos, Tomás Ruiz, le envió al secretario José Ángel Gurría, el SAT también les autorizó a las empresas de la familia Zedillo incorporarse a los convenios del Programa de Apoyo Fiscal, que les permitió pagar en una sola exhibición el saldo de los adeudos y los relevó de las obligaciones de presentar la garantía del interés fiscal y, por si eso fuera poco, los créditos que les otorgó Hacienda no fueron garantizados y al final les condonó las multas. Nada distinto del abuso de poder y tráfico de influencias cometido por otras familias como López Portillo, De la Madrid, Salinas de Gortari, Fox-Sahagún y, sólo hay que esperar, Calderón.

Cada uno de los créditos fiscales que las autoridades hacendarias les fincaron por las omisiones en que incurrieron los Zedillo al no pagar las contribuciones de sus cuatro empresas, se encontraba sin garantía alguna, lo que es contrario a las disposiciones fiscales, pues el espíritu de toda norma tributaria es en el fondo salvaguardar el interés fiscal, mismo que debe ser garantizado a plenitud en todos los créditos que las autoridades hacendarias determinen, situación que en el caso de las empresas de Rodolfo Zedillo no se cumplió por razones poco claras, lo que denota un trato preferencial del fisco federal a favor del hermano del expresidente de la República.

Estas irregularidades de la familia Zedillo, en complicidad con el exsecretario José Ángel Gurría y otros funcionarios, dicen que fueron ajenas a Ernesto Zedillo Ponce de León cuando despachaba en Los Pinos y, al más puro estilo del expresidente Vicente Fox, dijo que nunca se enteró de que sus hermanitos evadían al fisco y cuando tuvo conocimiento de ello ordenó a su empleado Gurría que los obligara a pagar, pero en pequeñas facilidades y mediante la condonación de las multas, algo que todos los demás mexicanos nunca gozaron.

Así, José Angel Gurría o El Angel Exterminador como se le conocía, si regresa a la SHCP cuando el PRI llegue al poder en 2012, seguramente volverá al abuso de poder y el tráfico de influencias para beneficiar a amigos, parientes y funcionarios. Por ahora esa responsabilidad recae en el titular de la Hacienda, Ernesto Cordero, quien una vez más le cubrirá las espaldas a Calderón como lo hizo en la Secretaría de Energía o durante la campaña presidencial o desde la Sedesol. No puede negarse, entonces, que Cordero le ha sido leal a los intereses de su presidente, pero lo que necesita este país son funcionarios que le guarden lealtad sólo al Estado.

oficiodepapel@contralinea.com.mx

Fuente: Contralínea
Difusión: AMLO TV

lunes, 28 de diciembre de 2009

Campaña por la libertad de los presos de Atenco



Fuente: La Jornada tv
Difusión: Soberanía Popular

Video: Argentina, devastación causada por la mineria



Fuente: Conciencia solidaria
Difusión: AMLO TV

Efectos en Necaxa por cierre de LyFC




Fuente: La Jornada TV
Difusión: AMLO TV

sábado, 26 de diciembre de 2009

Video: Asociación de Padres y Familares de las Víctimas de Sucumbíos.

Lectura del documento de la Asociación durante el homenaje a los Héroes Internacionalistas Bolivarianos incluyendo Verónica Velázquez, Soren Aviles, Fernando Franco y Juan González durante la inauguración del Congreso Constitutivo del Movimiento Continental Bolivariano.







Fuente: Asociación de Padres y Familiares de las Víctimas de Sucumbíos
Difusión: Soberanía Popular

Presentó el SME recurso de impugnación contra sentencia de la juez federal Coutiño


El alegato contra la extinción de LFC podría extenderse durante 2010: Carlos de Buen

JOSÉ ANTONIO ROMÁN Y PATRICIA MUÑOZ

Periódico La Jornada
Sábado 26 de diciembre de 2009, p. 11

El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) presentó el jueves al mediodía el recurso de impugnación por la sentencia de la juez federal Guillermina Coutiño Mata, quien negó a los trabajadores el amparo contra el decreto presidencial que ordenó la extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC).

Carlos de Buen, integrante del equipo de abogados defensores de los electricistas, señaló que el recurso de revisión se presentará ante el juzgado primero de distrito, y probablemente sea turnada al cuarto Tribunal Colegiado de Circuito, en un alegato que se prolongará durante 2010.

El pasado 11 de diciembre, la juez federal Guillermina Coutiño negó a los trabajadores el amparo solicitado contra dicho decreto de extinción de LFC, y desde entonces los quejosos contaban legalmente con diez días hábiles para impugnar dicha resolución, por lo que la defensa cumplió satisfactoriamente con el plazo.

El equipo de defensores del sindicato, quien continúa en la lucha contra la extinción de la empresa y la recuperación de sus fuentes de empleo, ha señalado que se recurrirá hasta las últimas instancias, por lo que seguramente el litigio terminará resolviéndose en la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Sin embargo, para ello se deberán agotar todas las instancias previas, como el recurso de revisión ante un tribunal colegiado.

Finiquitos, de uno por uno

Por otra parte, el secretario del Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano, dijo que los trabajadores del SME que no se liquidaron , a partir de enero de 2010tendrán que acudir de uno por uno ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje a reclamar su finiquito.

En pants y despreocupado, y abordado por la prensa afuera de su domicilio particular, Lozano apuntó que el gobierno federal no tiene contemplado, por el momento, abrir un tercer periodo de liquidaciones. Ahora, el asunto de las finiquitos se tendrá que resolver en la Junta y ahí tendrán que acudir los trabajadores, según dijo.

El miércoles 23, hasta el domicilio de Lozano llegaron los trabajadores del SME a realizar una posada-protesta, en demanda de su reinstalación y que de inmediato se les pague el aguinaldo proporcional de este año, así como su fondo de ahorro y advirtieron que al día siguiente regresarían. Sin embargo, no llegaron.

Ante esto, el funcionario panista consideró que este tipo de accionesrebasan la racionalidad de lo que debería ser la expresión pública y las manifestaciones, e insistió que el pago de las prestaciones solicitadas no se otorgará hasta que se liquiden.

Vamos por la huelga nacional: Amezcua

En otra orden de ideas, el SME irá en enero por la huelga nacional y otras acciones conjuntas con toda la base de organizaciones inconformes con la política anti laboral del presidente Felipe Calderón, señaló en conferencia de prensa el secretario del exterior de esta organización, Fernando Amézcua.

Sostuvo que si el gobierno federal considera que la lucha del SME ya acabó “está muy, pero muy equivocado, pues apenas está empezando, y en esta nueva fase a partir de 2010 ya no serán sólo acciones de los no liquidados, sino de múltiples organizaciones sindicales, campesinas, estudiantiles y sociales que acompañan al sindicato.

Amézcua planteó que otras de las acciones a emprender el próximo año es la realización de un nuevo congreso social constituyente y la revocación del mandato de Calderón.

Fuente: La Jornada
Difusión: AMLO TV

En México: Peña Nieto, el hijo de Televisa/empresarios contra López Obrador “un peligro” para el sistema


Pedro Echeverría V.

1. Dos personajes muy adelantados en plena campaña presidencial. Son al parecer radicalmente diferentes. Enrique Peña Nieto es el gobernador del Estado más rico y fuerte de la República, heredero del poderoso grupo económico y político Atlacomulco, él mismo poseedor de una enorme riqueza y, lo más importante, el candidato de los grandes empresarios y de los medios de información encabezados por Televisa. Andrés Manuel López Obrador, excandidato presidencial despojado de la Presidencia en 2006, personaje que le ha dado tres vueltas (haciendo mítines) a todos los municipios del país y, lo principal, odiado por los grandes empresarios, por el gobierno ilegítimo de Calderón y por todos los políticos derechistas del PAN, del PRI y otros partidos. EPN será el candidato del PRI y de panistas y AMLO el de los partidos de centroizquierda.

2. Peña Nieto es nombrado en positivo en los medios de información (televisión, radio, revistas, prensa) no menos de 100 veces al día porque, además de destinar enormes cantidades de dinero en publicidad, los empresarios y los medios tienen la convicción de que, con él en la Presidencia, ganarían enormes cantidades de dinero en sus negocios. Por ese motivo Peña Nieto cuenta especialmente con un reportero de cada medio en cada una de las actividades que realiza. López Obrador es absolutamente silenciado y, las veces que se la hablado de él en los medios ha sido para calumniarlo. Así que, si AMLO cifra sus esperanzas en hacer una campaña que no enoje a los medios, a los empresarios y al clero, fracasará mil veces. Ahora sí deberá decidirse a una campaña radical contra el sistema encabezando el descontento de los trabajadores.

3. El gobernador del Estado de México está perfectamente colocado como el candidato de los grandes empresarios. Será el candidato de Salinas, de Zedillo, de Fox y de Calderón frente a un López Obrador dispuesto a hacer una campaña popular que busque cambiar de manera real las terribles condiciones en México. Ahora sí, si no se quiere hacer un simple juego al sistema, la campaña política debería basarse en la lucha de clases que demuestre que este país es extremadamente injusto porque los ricos han impuesto siempre a sus presidentes y los pobres siempre han sido los explotados y oprimidos. AMLO debería comprometerse en convocar a un nuevo constituyente para construir una nueva Constitución que entierre para siempre la sagrada propiedad privada, el derecho de herencia y avale la distribución equitativa de la riqueza.

4. El candidato del PAN, como Fox y Calderón, será un nuevo papanatas; pero esta vez no será para ganar sino que sólo servirá para armonizar la batalla contra las políticas radicalizadas de López Obrador. ¿O nuevamente se podrá pensar tontamente en hacer concesiones al panismo para derrotar a Peña Nieto? López Obrador no será tres veces candidato como lo fue Cárdenas, así que será 2012 o nunca. La realidad es que no veo a nadie frente a esos dos candidatos que ya están muy avanzados: ni Beltrones ni Paredes podrán con el mexiquense ni tampoco Ebrard o los “chuchos” podrán hacer nada para tener mayor presencia que AMLO. Las campañas continúan de manera abierta y ya nadie las podrá frenar. Nieto ha construido cientos de redes entre el empresariado y Obrador ha organizado miles de comités en ciudades y pueblos. Veremos qué funciona.

5. López Obrador mantuvo un buen comportamiento en su lucha contra el desafuero al negarse a las legalidades del amparo y demás intervenciones institucionales; estuvo bien cuando declaró que su campaña sería a “ras de tierra” y que no gastaría dinero en los medios; me encantó que se negara a asistir a la reuniones de las organizaciones empresariales; eso lo convirtió en un candidato distinto. Pero luego se dejó vencer por los chantajes televisivos que lo calificaban (insultándolo) como populista, socialista y lo comparaban con Hugo Chávez; en vez de responder que la lucha socialista busca la igualdad, que Chávez mantiene un gobierno que ha sido ratificado por el pueblo en 10 ocasiones y que sus reformas son odiadas por la burguesía y el imperialismo, López Obrador prefirió callar o negar su parecido con gobiernos antiimperialistas.

6. Aunque luego me río, me burlo y combato los procesos electorales -porque desde hace 50 años he tenido la convicción de que sólo el movimiento de masas en las calles, en las fábricas y los campos podrá cambiar radicalmente este país- no dejo de observar y reflexionar acerca de estas formas de lucha porque algunas veces se presentan interesantes como ahora. Ahora sí me encantaría ver a la derecha radical y a la centro izquierda e izquierda en una campaña de real confrontación. A un tipo como Nieto apareciendo todos los días en la televisión en reuniones empresariales y a otro personaje como Obrador con miles de grupos encabezando gigantescas marchas de campesinos, obreros, colonos y ciudadanos exigiéndole al gobierno justicia e igualdad. Que no se pueda decir que los candidatos son iguales porque uno será de los ricos y otro de los pobres.

7. Ya sabemos que son elecciones burguesas con reglas burguesas con el compromiso de mantener en este país la explotación, la opresión, la acumulación de riquezas en una cuantas familias y la miseria entre el 80 por ciento de la población. Ya sabemos que los candidatos juran ser parte del juego capitalista, que muchos tienen que visitar al presidente yanqui para que le de el visto bueno y al clero para la bendición. Pero parece que López Obrador ya no tiene otra salida: O es candidato de los trabajadores o simplemente quiere ser derrotado por el candidato de los ricos. Ya no tiene márgenes de coquetear con el clero, con los empresarios y con los medios. Ahora tendrá que ser un candidato de izquierda que esté junto al pueblo, tal como lo ha dicho una cantidad de veces. Peña Nieto también será un candidato definido indiscutiblemente por el capital y el gobierno de los EEUU.

Fuente: Correo electrónico
Difusión: AMLO TV

jueves, 24 de diciembre de 2009

Martin Esparza Mensaje Navideño



http://www.youtube.com/watch?v=8Pzwk1dnpxk

Fuente: SME 1914
Difusión: AMLO TV

Discurso Martín Esparza 23dic09



http://www.youtube.com/watch?v=7guk14IZUNM

Fuente: SME 1914
Difusión: AMLO TV

El Oficio

Aguayo El Oficio 23 Diciembre 2009

Difusión: AMLO TV

Información sobre el Sindicato de técnicos y profesionistas petroleros

Boletin de Prensa Registro

Fuente: AMLO TV

Tensión en Nuevo Necaxa por negativa a pagarles aguinaldos a trabajadores de LFC


AMÉRICA FARÍAS OCAMPO

En la Sierra Norte de Puebla existe un creciente malestar entre los ex trabajadores de Luz y Fuerza del Centro (LFC) por la negativa del gobierno federal de pagarles el aguinaldo y el fondo de ahorro; esta situación podría derivar en protestas violentas, ya que los afectados han señalado que son derechos que no se les puede cancelar.

La inconformidad ha aumentado porque la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) ha establecido que estas prestaciones únicamente serán para aquellos obreros que acepten la liquidación que se ofreció a los obreros de LFC. En el estado, el 88 por ciento de los 2 mil electricistas no ha aceptado el finiquito.

En entrevista con La Jornada de Oriente, Abelardo Cuéllar Delgado, especialista en derecho laboral, señaló que la condición que el gobierno federal ha impuesto para pagar el aguinaldo y la caja de ahorro a los electricistas es ilegal, ya que de acuerdo con la Ley Federal del Trabajo el trabajador tiene derecho de reclamar el pago de prestaciones devengadas.

“Si el gobierno no paga está incurriendo a otra ilegalidad más. No puede obligar a los trabajadores a que por falta de recursos acepten su liquidación. El gobierno como todo patrón actúa en forma prepotente; los somete ante falta de recursos para que acepten liquidación como condicionante y legalmente toda prestación devengada debe ser cubierta por el patrón”, explicó.

El especialista adujo que los electricistas deben de agotar “el camino legal”, porque el decreto emitido por el presidente de la República, Felipe Calderón, para desaparecer la paraestatal fue ilegal, ya que no se apegó a lo que dicta la Ley Federal del Trabajo ni tampoco tomó en cuenta la opinión de Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA), que es la instancia que determina si es factible el cierre de una empresa o no.

Ayer los integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) realizaron una asamblea en las oficinas del mismo en la localidad de Nuevo Necaxa, en el municipio de Juan N. Galindo, donde los trabajadores expresaron su malestar porque el gobierno incumplió con el pago del aguinaldo y el fondo de ahorro.

Al cierre de esta edición, los electricistas analizaban la posibilidad de comenzar una serie de acciones para exigir al gobierno federal el pago por concepto de aguinaldos y fondo de ahorro, que “adeuda” a mil 760 ex trabajadores de la extinta LFC de Nuevo Necaxa y Huauchinango.

Entre las acciones que se discutieron destaca la toma de casetas estatales y de carreteras que comunican a la Sierra Norte de Puebla con los estados de Veracruz, Hidalgo y Tlaxcala.

En entrevista con La Jornada de Oriente, Miguel Márquez Ríos, secretario de división del SME en Nuevo Necaxa, advirtió que los trabajadores no caerán en el “chantaje” ni en las “amenazas” del gobierno calderonista y que “aguantarán” hasta que se dé por concluido el recurso de revisión que los electricistas interpusieron en los juzgados federales.

El dirigente del SME llamó a los ex trabajadores de LFC a continuar en la lucha, mantenerse unidos y no aceptar su liquidación.

Aclaró que el pago de aguinaldo y ahorros es un derecho que ya ganaron y que las autoridades no tienen por qué condicionarlo a una liquidación.

Al respecto, el titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social a nivel federal, Javier Lozano Alarcón, afirmó que no es posible pagar el aguinaldo o la parte proporcional que les corresponde de su fondo de ahorro a los integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas.

De acuerdo con información publicada ayer en el diario La Jornada, el funcionario federal sostuvo que el pago de aguinaldo y la caja de ahorro a los integrantes del SME “no procede”.

“Eso no procede, y por supuesto todo eso está incluido en su liquidación. Lo que no se vale es querer venir a cobrar una parte, seguir con sus acciones legales y tratar una vez más de violentar la ley”, manifestó.

Márquez Ríos criticó las declaraciones de Lozano Alarcón y dijo que el gobierno federal está obligado a pagar la parte proporcional del aguinaldo y el fondo de ahorro a los ex trabajadores de Luz y Fuerza del Centro, aunque ellos no hayan aceptado su liquidación porque esos recursos corresponden a los días trabajados por los electricistas.

Además, agregó que el funcionario no puede cantar victoria por la extinción de la paraestatal, pues aún no se concluyen los procedimientos legales.

“El hecho de que nos hayan negado el amparo no quiere decir que ya se haya resuelto el juicio; el 11 de diciembre interpusimos un recurso de revisión, así que el procedimiento legal sigue en pie”, explicó.

Fuente: La Jornada de Oriente
Difusión: AMLO TV

miércoles, 23 de diciembre de 2009

CFE ¿una empresa de clase mundial?



http://www.youtube.com/watch?v=PFcOxd74dI4



http://www.youtube.com/watch?v=5UmHwVK9ev0

Fuente: http://www.youtube.com/user/nemo1085
Difusión: AMLO TV

Esto es el resultado de la política neoliberal que los gobiernos han estado implantando desde Miguel de la Madrid hasta Felipe Calderón Hinojosa.

México D. F. a 20 de diciembre de 2009.

Democracia sindical.
Boletín # 68.

Al presidente de México.
A las autoridades federales.
A los trabajadores petroleros.
Al pueblo en general.

La minera canadiense
La jornada 16-12-09
Carlos Montemayor

El pasado 24 de septiembre el pleno del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa emitió una sentencia final contra Minera San Xavier, de Cerro de San Pedro, San Luis Potosí, que dejó sin efectos la autorización condicionada que el 10 de abril de 2006 había emitido la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) incumpliendo una resolución previa dictada por el mismo órgano jurisdiccional el 5 de octubre de 2005.

Hace unas semanas la Semarnat notificó a la empresa la resolución definitiva, pero en tardío cumplimiento de la resolución del tribunal revocó el permiso a Minera San Xavier el día 17 de noviembre. En brutal desacato a las leyes mexicanas y con la posible connivencia de autoridades federales y locales, la compañía prosiguió sus labores de explotación.

El día 14 de diciembre la firma anunció que había obtenido un amparo del juzgado primero de distrito, con sede en la ciudad de San Luis Potosí, en contra de la suspensión parcial de operaciones de la minera. Esta protección legal la autoriza a continuar tanto los procesos de extracción con explosiones a cielo abierto como los más peligrosos y dañinos de lixiviación de oro y plata. En el colmo del cinismo empresarial y político de México, poco después de que el gobierno federal arrojó a la calle a más de 41 mil trabajadores directos de Luz y Fuerza del Centro, Robert Gallagher, presidente de la compañía canadiense New Gold, señaló que el juzgado primero de distrito concedió el amparo a Minera San Xavier para no afectar a más de 500 empleados directos y mil 500 indirectos en Cerro de San Pedro.

Desde el inicio de sus acciones, la minera ha ido mostrando su nulo respeto por las leyes del país y se ha valido de numerosos recursos ilegales, violentos muchos de ellos, para avanzar en sus proyectos de explotación minera y de envenenamiento de mantos acuíferos y del ecosistema del valle de San Luis. Procedió a comprar, por ejemplo, terrenos municipales y fincas abandonadas en la cabecera municipal de Cerro de San Pedro mediante contratos al margen de la ley o mediante la firma de un contrato de arrendamiento de tierras del ejido de Cerro de San Pedro con falsos ejidatarios, el cual fue anulado en su momento, y en vano, por resolutivos tanto del tribunal agrario como del segundo tribunal colegiado del noveno circuito.

Con este falso contrato, desde 2004 Minera San Xavier tomó posesión de las tierras y realizó trabajos sobre inmuebles antiguos con autorización del INAH, además de trabajos de reubicación de flora protegida, que causaron la destrucción y muerte, por el descuido con que se procedió, de cientos de cactáceas en peligro de extinción, representando todo ello una pérdida irreparable al ecosistema.

Además cerró caminos vecinales que durante 400 años fueron utilizados por los pobladores de las comunidades de la Zapatilla, Cuesta de Campa, Portezuelo y Cerro de San Pedro, sin haber tramitado y obtenido los permisos necesarios. También invadió terrenos propiedad de la nación, pertenecientes a la antigua vía del ferrocarril Potosí-Río Verde, ramal San Pedro. Instaló, igualmente, una cerca ciclónica de varios kilómetros de longitud que envuelve el poblado por los lados norte, oriente y poniente, impidiendo el paso a pobladores, visitantes y ejidatarios a áreas que en verdad siguen siendo municipales.

Hace tiempo comenté en las páginas de La Jornada que un regidor del cabildo de Cerro de San Pedro expuso ante el juez segundo de distrito, en el estado de San Luis Potosí, que en una sesión de cabildo, celebrada la tarde del 7 de agosto de 2004, el presidente municipal intentó pasar por encima del juicio de amparo 564/2004, con el fin de autorizar las tareas de operación de la minera. El regidor entregó al juzgado una grabación de audio de la sesión con su transcripción estenográfica; en ella el presidente municipal se declara presionado por el presidente Vicente Fox y por el gobernador del estado.

El futuro de Cerro de San Pedro y de los habitantes del valle de San Luis no es un caso aislado en México. Procesos semejantes, conflictos similares, despojos y desaparición inminente de comunidades y poblados, están teniendo lugar en otras zonas de Guerrero, Chiapas, Oaxaca y Chihuahua. Mientras Canadá exige requisitos increíbles para el visado de mexicanos, las empresas de ese país deciden por sí mismas qué aceptar o no de las leyes mexicanas. ¿No hay una autoridad federal o estatal que, con estos antecedentes legales, ponga un alto a esa empresa rebelde y dañina?

¡¡¡Fuera Charros del STPRM!!!
Trabajadores petroleros en lucha por la democratización del STPRM.
Unidos venceremos.

Nombre del blog: petroleros (stprm)
Dirección electrónica: petroleros36.blogspot.com
Correo electrónico: petroleros36@gmail.com

Difusión: AMLO TV

2009 el peor año para el ejercicio del periodismo en México

HA SIDO 2009 EL PEOR AÑO PARA EL EJERCICIO PERIODÍSTICO EN MÉXICO

Fuente: Fundación para la libertad de expresión
Difusión: AMLO TV

Videos sobre el mal servicio de CFE

Porquerias de CFE



http://www.youtube.com/watch?v=cYT8hdOGwnU

Error fatal de trabajadores de CFE.



http://www.youtube.com/watch?v=TvDiJ3pmD1g

Protesta de usuario por errores cometidos por gente de CFE.



http://www.youtube.com/watch?v=QWel9mSyZsk

Fuente: SME 1914
Difusión: AMLO TV

Acteal, Sitio de Conciencia


• Ante la ineficacia del sistema de justicia y la complicidad del Estado mexicano, nuevos caminos de Justicia y Verdad florecen desde el pueblo organizado.
• Tierra Sagrada de los Mártires de Acteal, es declarado Sitio de Conciencia.

Hoy a 12 años de suceder la Masacre de Acteal, en la que perdieron la vida 45 personas y 4 más que aún no nacían, autoridades civiles y militares de nuestro país han perpetrado este Crimen de Estado dejando impunes a quienes sirvieron a la estrategia contrainsurgente implementada en Chiapas.

A 12 años de seguir distintos caminos legales, pacíficos y legítimos en búsqueda de justicia, la respuesta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) al liberar a 29 paramilitares presos representa no sólo una ofensa para las víctimas y sobrevivientes de la Masacre de Acteal, significa aún más una ofensa para quienes en este país confían en la responsabilidad que deberían tener los encargados de la impartición de justicia.

Eximir de una condena a los autores materiales de la Masacre de Acteal, que en poco o nada repara el daño sufrido por la pérdida de la vida, representa un costo que la historia juzgará para quienes desde la SCJN se han hecho cómplices de un crimen de lesa humanidad.

Desde hace 12 años, innumerables son los testimonios y pruebas presentadas que confirman la autoría de quienes hoy están libres. Decenas de denuncias e informes son la base y el sustento documental que este Centro de Derechos Humanos ha presentado en diversas instancias; varias son las Fiscalías especializadas que se abocaron al estudio del Caso y fallaron; cientos de denuncias y recomendaciones de organismos de derechos humanos, colectivos y personas de México y del Mundo elevaron su condena; miles de kilómetros cuentan los pasos que mujeres y hombres de Acteal que han caminado en este arduo recorrido de denuncia en la búsqueda de justicia y en la necedad de que no se olviden ni se repitan, los hechos ocurridos derivados de la política de Estado en la implementación de la estrategia contrainsurgente en Chiapas.

Este largo camino ha abierto algunas puertas, en este año los sobrevivientes de la masacre entregaron a funcionarios de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, un documento sobre los hechos de impunidad que ha propiciado el Estado mexicano en complicidad con la SCJN.

Recordamos que por este conducto se solicitó a la Corte Interamericana de Derechos Humanos para que el Estado mexicano implemente medidas provisionales en beneficio de los sobrevivientes de la masacre, ante el riesgo inminente a la vida y a la integridad personal por posibles venganzas que pudieran tomar los autores materiales recientemente liberados. Es preciso enfatizar que en la región aún existen armas de fuego en manos de los grupos paramilitares, debido a que el gobierno mexicano ha mantenido en la impunidad esta situación.

Otra acción de reivindicación de justicia, en el marco de la memoria histórica, es que hoy se declara Sitio de Conciencia la Tierra Sagrada de los Mártires de Acteal, que representa un lugar para reafirmar la historia que intenta ser negada, la verdad que quiere ser sepultada, la construcción colectiva de un pensamiento y práctica de Justicia.

Acteal es, pese a las condenas que impone el olvido de la justicia oficial, símbolo de resistencia y esperanza para honrar la Verdad y la Justicia, que genera necesidad de construcción de Otra Justicia desde el marco de los Derechos de los Pueblos.

Fuente: CDHBCASAS
Difusión: AMLO TV

martes, 22 de diciembre de 2009

Video: Casa de Lozano Alarcón



http://www.youtube.com/watch?v=3nhlXerNRDs

Fuente: SME 1914
Difusión: AMLO TV

Veamos quienes mienten

sme
View more presentations from soberania.


Fuente: Colaboración de un smeita
Difusión: AMLO TV

El Renacimiento de México



…el poder sólo tiene sentido y se convierte en virtud, cuando se pone al servicio de los demás.

En el punto sexto del decálogo para un Nuevo Proyecto Alternativo de Nación, del Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, se engloban dos principios básicos de una verdadera democracia: La política como imperativo ético y la austeridad republicana.

Respeto al primero de estos postulados, el Presidente Legítimo de México, señala que es necesario cambiar la forma de hacer política, que su ejercicio deje de ser visto como sinónimo de corrupción. Se debe hacer conciencia en la población que las fuerzas progresistas no son más de lo mismo, que es mentira lo que señala la derecha en los medios de comunicación, sobre que todos los políticos son iguales, es decir, corruptos. En su discurso del Grito de los Libres en septiembre de 2009, Andrés Manuel López Obrador, manifestó que se debe decir a la gente que nosotros no somos corruptos, que no mentimos ni traicionamos al pueblo, que si se puede tener un gobierno honesto en nuestro país.

Por supuesto, no solo se debe decir sino demostrar lo anterior con la propia conducta desde la trinchera en que se esté trabajando, lo mismo un Comité del Gobierno Legítimo, una Casa del Movimiento o alguno de los partidos del DIA. No hay mejor propaganda que los resultados.

En cuanto al segundo principio, la austeridad republicana, éste no debe quedar limitado solamente a una política financiera, que implique el recorte de gasto público a diestra y siniestra. La justa medianía de la que habla el Presidente Legítimo, va mas allá, se trata de recortar gastos superfluos, que constituyen verdaderos lujos propios de una monarquía, y por lo tanto, marcan una brecha profunda entre el ciudadano y el funcionario.

Por lo tanto, la austeridad republicana no debe ser entendida como el recorte del gasto público en rubros de interés general, como la obra pública, y los programas sociales. Antes bien, implica transferir esos recursos hacia proyectos y programas en beneficio del pueblo, que sea palpable que el funcionario público pone por delante el bienestar general sobre el suyo propio.

En conclusión, ambos principios deben entenderse como una filosofía de vida para los políticos progresistas, que sea un condicionante para quienes deseen acceder al servicio público, el que deben escuchar y obedecer el mandato del único y legítimo soberano: El Pueblo.

L.D. Jesús A. Palma M.

Ciudad de México, Sede del Gobierno Legítimo de México, a 21 de diciembre de 2009.


Con la aprobación del matrimonio entre personas del mismo sexo, la izquierda mexicana demuestra ser de las más progresistas a nivel mundial



21 de diciembre de 2009. La Ciudad de México hace gala de convertirse en una de las ciudades de mayor avance en materia de derechos sociales, al aprobarse por mayoría en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, el matrimonio entre personas del mismo sexo.

Esta nueva reforma que reconoce los derechos de la diversidad sexual, ratifica el espíritu progresista de la izquierda que por más de 10 años lleva gobernando la capital del país, y refrenda el liberalismo que desde 1857 está arraigado en nuestra nación.



Puede haber mucho trabajo por hacer en otros aspectos, ha habido algunas fallas, pero definitivamente los derechos sociales y el estado de bienestar son una realidad probada en la Ciudad de México, y eso si marca una diferencia con los gobiernos de la mafia, cualquiera que sea el color del que se vistan.

AMLO TV

http://soberaniapopular.blogspot.com

FELICIDADES DEL CONSEJO DE DEFENSA DE LA VIVIENDA


Compañer@:

Está por concluir 2009. Un año extremadamente difícil para México. Un período de profundas regresiones en los distintos ámbitos de la vida pública que han derivado en la mayor de las crisis económicas de nuestra historia reciente que afecta a millones de familias mexicanas. También ha sido un año particularmente desafiante para la izquierda y para nuestro Movimiento que encabeza Andrés Manuel López Obrador. Sin embargo, nuestro esfuerzo no ha sido en vano, pues de no ser por la participación de nosotros, seguramente las condiciones políticas, económicas y sociales serían peores. En materia de vivienda, juntos hemos logrado detener por lo pronto la intentona de Felipe Calderón de reformar la Ley del Infonavit que busca quitarle sus ahorros a los trabajadores para entregarlos a particulares. Sin embargo, el riesgo sigue latente.

Deseamos que estos días sean de felicidad, salud y amor en cada uno de sus hogares. También esperamos que estas fechas de encuentro familiar y descanso sirvan para llevarnos a una reflexión constructiva y sobre todo para encontrar la fortaleza necesaria que nos permita redoblar la lucha en defensa del patrimonio familiar y el hábitat y por la transformación profunda de México a la que hemos sido llamados.

¡Muchas felicidades y te deseamos lo mejor en este emblemático año 2010. Viva la resistencia civil pacífica!

Dip. Laura Itzel Castillo, Presidenta del CDV
Lic. René Sánchez Galindo
Lic. José Manuel Medina
Arq. Ligia García
Arq. Jorge Valderrama
Josefa Jiménez
Gustavo Ontiveros

Siguen protestas en Copenhague



http://www.youtube.com/watch?v=I2EVRC5Az4g

Fuente: TeleSur
Difusión: AMLO TV

Copenhague fracasó: ¡políticos, resuelvan el desastre climático!

¡Bienvenido-Welcome a México!


Desde el agua, con una réplica del Ángel de la Independencia y autos en medio de una severa inundación, 20 activistas de Greenpeace representaron en el lago de Chapultepec, uno de los más graves impactos que ocasionaría el incremento de la temperatura en 2 grados, debido al fracaso de la pasada reunión en Copenhague de la Convención de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (COP15).

Los políticos fallaron. Terminó la cumbre sin un acuerdo justo, ambicioso ni legalmente vinculante que obligue a los países industrializados a pagar su deuda histórica como principales causantes del cambio climático global, a reducir en un 40 por ciento para el 2020 sus emisiones de gases de efecto invernadero y a detener la deforestación de los bosques antes de ese mismo año.

Sin embargo, en el tema del cambio climático el fracaso no es una opción. Y dado que México será sede de la COP16 en 2010, Greenpeace lanzó un mensaje de urgencia a los políticos que asistirán a nuestro país con un “Bienvenido-Welcome”, en medio de un México inundado, para decirle a los políticos que sólo fueron a Copenhague a hablar y no a actuar, que no hay tiempo qué perder… y que su trabajo todavía no está hecho.

Fuente: Greenpeace
Difusión: Soberanía Popular

lunes, 21 de diciembre de 2009

Concluye un año más de resistencia



20 de diciembre de 2009. En el Hemiciclo a Juárez, se llevó a cabo la última asamblea del 2009 de la Resistencia Creativa, celebrando para tal efecto una posada, en la cual estuvieron como invitados,Clara Brugada, Jefa Delegacional de Iztapalapa, Pedro Miguel, editorialista de La Jornada, Jaime López Vela, de la Agenda LGBT, y para amenizar los Resistentes y Eddi y los Grasosos.

Clara Brugada, dio un breve mensaje a los asistentes, agradeciendo el apoyo que la Resistencia Creativa brindó a la causa de Iztapalapa, y refrendando su compromiso de llevar a cabo un gobierno popular en dicha delegación.

Por su parte, Pedro Miguel enfatizó que el caso Iztapalapa es ejemplo de que la organización popular tiene la capacidad de vencer a la mafia de la derecha.



Asimismo, Jaime López Vela hizo la invitación para que este lunes a partir de las 10:30 de la mañana acompañemos a la comunidad LGBT en la Asamblea Legislativa del D.F. ya que se va a votar el dictamen del matrimonio entre personas del mismo sexo.

Entre las distintas intervenciones, y después de estas, los compañeros de la Resistencia Creativa hicieron gala de su alegría por la vida, y demostraron con el baile la energía que tienen para informar casa por casa en Iztapalapa, para cercar el Senado o la Cámara de Diputados, obligar al Usurpador Calderón a que entre y salga por la puerta de atrás en el Palacio de Bellas Artes, y por supuesto para transformar la vida pública de nuestro país.

AMLO TV

http://soberaniapopular.blogspot.com

Oficio de Papel


* La disputa entre las fuerzas armadas
* Narco mueve 1000 md en la frontera
* Tesoro persigue a los Beltrán Leyva

Aun con las victorias pírricas de la administración calderonista en contra de los carteles de la droga, como la muerte hace unos días de Arturo Beltrán Leyva, hecho que se festina como si se hubiera terminado con los carteles de la droga y la violencia que estos generan en todo el país, lo cierto es que la guerra la tiene perdida el gobierno mexicano y el clima de asesinatos, secuestros, extorsiones y amenazas en contra de la población civil va en aumento.

Entre los muchos motivos de esta derrota adelantada de las autoridades federales mexicanas, es que sus corporaciones militares y policiales están enfrentadas e involucrados con las bandas delincuenciales, cuya corrupción impide una verdadera batalla de exterminio del trafico de drogas y de los narcotraficantes. Además, la estructura económica de los carteles de la droga es intocable y el dinero sucio se distribuye entre funcionarios, congresistas, jueces y magistrados, banqueros y financieros, empresarios y comerciantes, lo que permite una red de lavado de dinero muy bien aceitada.

A eso se suman las fuertes diferencias y acusaciones mutuas de corrupción y colusión con bandas delincuenciales entre los secretarios del Ejercito y de la Armada, el procurador general de la Republica y el secretario de Seguridad Publica, lo que hace imposible un trabajo coordinado por la desconfianza entre todos.

Aun mas, la muerte de Arturo Beltrán Leyva amenaza con desatar un ajusticiamiento entre narcotraficantes, policías y funcionarios públicos, pues si hay un narcotraficante violento es Héctor Beltrán Leyva, uno de los hermanos del clan que antes pertenecía al cartel de Sinaloa y que rompió con Joaquín El Chapo Guzmán para aliarse con el cartel del Golfo.

Parece entonces que la violencia apenas empieza y que ahora serán funcionarios de primer nivel y sus familias los que podrían ser blancos de atentados de algunos narcotraficantes que se sienten traicionados y perseguidos por el gobierno calderonista para abrirle paso a otros grupos delincuenciales. Así que si alguien piensa que esto es el principio del fin, nada más alejado que eso, pues la violencia apenas real apenas comienza.

La violencia como marca del narcotráfico

El clima de violencia y los enfrentamientos entre el gobierno mexicano y las organizaciones criminales que encabezan la guerra por el control de los territorios del narcotráfico ya tiene números. Una estimación de los analistas de la organización World-Check, dedicada a desarrollar inteligencia contra el crimen organizado en el mundo, señala que las autoridades estadounidenses en el servicio de Aduanas y Migración, habrían descubierto en la frontera entre México y Estados Unidos al menos el movimiento de mil millones de dólares, tomando en cuenta que entre marzo y septiembre de 2009 solo se han incautado 40 millones, lo que fácilmente duplica la cantidad reportada oficialmente el año pasado.

Los analistas de World-Check aseguran que este monto sólo es una pequeña muestra de las cantidades reales que está retirando el Departamento de Aduanas de Estados Unidos y que el traslado de valores fácilmente podría llegar a los mil millones de dólares, si se toma en cuenta el creciente movimiento registrado en efectivo a través de casas de cambio y centro cambiarios.

Por ello, las autoridades de ambos países aumentaron la alerta en la frontera entre México y Estados Unidos para investigar el dinero sucio por el tráfico de drogas.

En junio pasado, el reporte al cierre del año fiscal 2009 de John T. Morton, responsable del U.S: Inmigration and Customs Enforcement (ICE), declaró que en México la violencia se presentaba como una clara amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos.

Para el gobierno de ese país la batalla que libra México contra los cárteles del narcotráfico en su territorio está directamente relacionada con el flujo de drogas en sus calles. Las drogas ilegales, el flujo de dinero y el trafico de armas a través de la frontera norte está vinculando, dice ICE, a los intereses de ambos gobiernos en la lucha contra este flagelo.

La violencia a lo largo de la frontera exige de Estados Unidos un esfuerzo multifacético. Así lo declaró recientemente la secretaria de Seguridad Nacional, Janet Napolitano. Es claro, por lo tanto, que la guerra que dirige la administración de Felipe Calderón contra el narcotráfico está directamente relacionada con las decisiones que se toman desde Washington y que exigieron en marzo de 2009 mayores recursos presupuestales de ese gobierno para cada una de las entidades creadas en ese país para combatir a las bandas criminales, sin que esos recursos formen parte del Plan Mérida.

Por ejemplo, para 2010 los recursos asignados por el Congreso de EU al ICE deberían contar con 70 millones de dólares adicionales para sostener la operación de 349 agentes con posiciones estratégicas en la frontera y fortalecer las funciones de la llamada Border Violence Intelligence Cell en el Paso, Texas, por sólo mencionar una de las nuevas entidades creadas para contrarrestar el avance de las organizaciones mexicanas ligadas con la delincuencia en Estados Unidos.

Desde junio de 2008, cuando se iniciaron diferentes operativos con la Operación Armas Cruzadas, el personal de ICE ha incautado más de mil 600 armas, más de 6.4 millones de dólares, 182 mil 668 cartuchos de municiones, el arresto de 395 personas con cargos criminales que concluyó con 124 juicios y 74 sentencias.

Una de las operaciones más significativas se dio precisamente en El Paso, Texas, y permitió incautar armas con un valor de al menos 500 mil dólares. Sin embargo, el mayor énfasis de la lucha es con la detección de los canales de financiamiento y circulación de efectivo de los carteles.

Con el nombre de Operación Firewall, los gobiernos de México y Estados Unidos contabilizan entre sus logros la incautación de 7.8 millones de dólares que se descubrieron en el aeropuerto de la ciudad de México, escondidos en freidoras, asadores y reguladores de voltaje, y que se transportaban en la ruta del cartel de Calí. Así, desde 2005 la Operación Firewall ha resultado en 475 arrestos y el decomiso de 210 millones de dólares, incluyendo 65 millones en operaciones del extranjero.

La Fuerza de Seguridad Fronteriza (BEST) se ha destacado, según el ICE, como uno de los mayores logros en la coordinación entre ambos países: los arrestos criminales suman 2 mil 238; los arrestos administrativos 2 mil 924, mil 14 investigaciones y 846 condenas. Además, se han incautado aproximadamente 9 mil libras de cocaína; 179 mil 739 libras de marihuana, 702 kilos de metanfetamina, 99 kilos de anfetaminas, mil 161 kilos de éxtasis, 243 kilos de heroína, 97 kilos de hachís, 22 kilos de opio, 2 mil 75 armas, 820 vehículos, siete propiedades y 24.7 millones de dólares, más instrumentos financieros.

Como parte de la cooperación con el gobierno mexicano, las autoridades de Estados Unidos se han dado a la tarea de identificar, además de los mecanismos para movilizar efectivo y armas, las principales rutas que están utilizando los carteles de la droga. El fenómeno de la migración ilegal, por lo tanto, se analiza constantemente para identificar el movimiento de drogas vinculado con la llegada de ilegales al territorio estadounidense. ICE reconoce que la lucha contra las redes transnacionales de tráfico de indocumentados no termina con la detención y condena de los traficantes.

De hecho, la agencia ha descubierto los vínculos entre los contrabandistas que traen a extranjeros ilegales en el país, y las personas y organizaciones que ayudan a los mexicanos a obtener beneficios a través del fraude y el traslado de droga.

Pero la cooperación entre México y Estados Unidos también confirmó la vinculación entre el narcotráfico y la elite de las organizaciones policiales mexicanas. En abril pasado, ICE informó a través de su página de Internet que procedería a la repatriación de dos agentes federales mexicanos que habían estado en custodia de Estados Unidos desde el año pasado, por cargos estatales después de que fueron descubiertos en una residencia en Los Ángeles, área con más de 600 mil dólares en casos de sospecha de dinero de la droga.

Carlos Alberto Cedano Filippini, de 35 años, un excomandante de la Agencia Federal de Investigaciones de México (AFI), y otro agente Víctor Manuel Juárez Cruz, de 36 años, fueron entregados por el ICE a los representantes de la Procuraduría General de la República. La repatriación se produce menos de una semana después de que los dos antiguos miembros de la elite de la agencia federal de México iniciara cargos en contra de ellos, resultado de una investigación que involucró a la DEA y al Departamento de Policía de Los Ángeles. Cuando fueron detenidos en 2008, el gobierno mexicano negó una y otra vez que Cedano Filippini estuviera adscrito a la AFI en Mexicali; sin embargo, al final se reconoció que fue en julio del año pasado cuando se le dio de baja por no presentarse a trabar después de varios oficios.

Los Beltrán Leyva y la OFAC

World Check es una organización con sede en Londres. Sus analistas se han caracterizado por ser sumamente críticos de las acciones que desarrolla el gobierno de Estados Unidos contra el narcotráfico. Por ello, no resulta extraño que al darse a conocer la muerte de Arturo Beltrán Leyva desempolvara un expediente para poner en entredicho la rapidez con la que han actuado las autoridades de México y Estados Unidos. Desde 2005, dice World- Check, sus especialistas detectaron la influencia e importancia en el lavado de dinero que estaba adquiriendo esta organización.

Tres años antes, de hecho, que la afamada Oficina para el Control de Activos (OFAC) del gobierno de Estados Unidos identificara a 22 personas de esa organización y a 10 empresas como parte de la lista de bienes bloqueados y ubicados como activos resultados del narcotráfico o el terrorismo.

Hace apenas un año la organización de los Beltrán Leyva fue culpada del traslado de millonarios cargamentos de cocaína provenientes de Centro y Sudamérica, así como de envíos de heroína desde México para el mercado estadounidense. En cambio, desde 2005 World-Check ya había identificado la importancia de la organización observando la actividad de Alfredo Beltrán Leyva, arrestado por las autoridades mexicanas con cargos por crimen organizado, tráfico de drogas y uso ilegal de armas adscritas exclusivamente al Ejército mexicano.

World Check también identificó a Héctor Beltrán Leyva en 2006, quien fue condenado por las autoridades judiciales del Distrito de Columbia y del Distrito Este de Nueva York también por los cargos de narcotráfico. Por Beltrán Leyva se ofreció una recompensa de 2 millones de dólares; sin embargo, las autoridades de la OFAC seguían sin observar su influencia en el mercado de las drogas.

Los 22 individuos y las 10 empresas identificadas por la OFAC tardíamente están vinculadas con el transporte marítimo, venta al menudeo de electrodomésticos, importación y exportación de productos para la salud y cosméticos, servicios financieros y turísticos. También se develó que operaban en Perú, Bolivia, Colombia, Guatemala, Belice y, por supuesto, en Estados Unidos.

Tarde, de esta forma, la OFAC estableció que todas estas empresas no podrán realizar transacciones con el sistema financiero y comercial de Estados Unidos y que también se procedería a congelar sus activos. Si bien es cierto que los esfuerzos entre Estados Unidos y México han resultado en arrestos y desmantelamiento parcial de células delincuenciales, una oportuna investigación hubiera evitado muchas muertes y el clima de violencia que se vive en México.

Fuente: Contralínea
Difusión: AMLO TV

Carlos Antonio Romero Deschamps, felicidades. Felipe Calderón Hinojosa, el presidente del empleo, no puede contigo.

boletín 67


Fuente: www.petroleros36.blogspot.com
Difusión: AMLO TV